Fuente: Lenny Durán

Las empresas multinacionales enfrentan un panorama incierto, marcado por las nuevas medidas arancelarias de los Estados Unidos y una implementación fragmentada del Impuesto Mínimo Global propuesto por la OCDE.

Durante la Quinta Jornada de Precios de Transferencia, organizada por la International Fiscal Association (IFA Panamá) y el Instituto Panameño de Tributaristas (Inspat), expertos panameños e internacionales abordaron temas estratégicos tanto para Panamá como la región.

Emanuel Ureña Ruiz, especialista en políticas económicas, compartió su perspectiva sobre la política de aranceles de los Estados Unidos y los riesgos que podría enfrentar la economía panameña. Ureña recomendó prestar atención a los indicadores que anuncian una posible recesión en la economía estadounidense y un aumento del desempleo.

La firma Goldman Sachs subió su estimación de un 35% a 45%. “Hay que tomarle mucha atención a esto, porque claramente es gasolina para la incertidumbre, que puede hacer que las empresas sean más cautelosas”, advirtió.

El panelista agregó que Panamá podría enfrentar riesgos en el sector logístico debido a la exposición que tiene en las cadenas de suministro globales, aunque resaltó la resiliencia que ha demostrado el Canal, que desde octubre hasta lo que va de año ha mantenido un crecimiento de dos dígitos, así como la del sistema de puertos, aunque con un crecimiento un poco menor.

Agregó que un menor crecimiento en las economías de los principales clientes del Canal de Panamá (aparte de Estados Unidos y China) como lo son Chile, México, Colombia, Perú y Ecuador, podría afectar los tránsitos por la vía interoceánica.

Otro panel abordó el impacto directo de las medidas arancelarias internacionales en la estrategia fiscal de las empresas y cómo este tema afecta las decisiones de precio de transferencia en las empresas multinacionales. Los expositores resaltaron que “la fiscalidad no opera en un vacío” y también mencionaron la importancia de anticiparse a las decisiones geopolíticas que afectan la tributación global.

El panel de apertura analizó el estado actual de los precios de transferencia en un mundo fragmentado, marcado por la desglobalización. Estuvo moderado por José Luis Galíndez, presidente de IFA Panamá y contó con la participación de los especialistas Clara Inés Ramírez Duarte (Colombia), Gonzalo Arias (Argentina) y Ana Carolina Ureña, presidenta del Inspat.

“Estamos viendo una reconfiguración de las estructuras empresariales globales”, señaló Clara Inés Ramírez – experta tributaria, quien agregó que este fenómeno podría dejar obsoletas muchas de las actuales normativas. Por ejemplo, en Colombia no existen reglas para controlar los precios de transferencia entre operaciones locales, como las que podrían surgir entre zonas francas y el resto del país. Esta realidad se repite en buena parte de la región, donde las regulaciones se han centrado en operaciones transfronterizas.

Por su parte, Gonzalo Arias, director de Cooperación y Tributación Internacional del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT) señaló que “la mayoría de los países latinoamericanos han sido escépticos respecto a la implementación del Impuesto Mínimo Global, pues no se han dado pasos concretos para implementarlo. Sin una coordinación global, el riesgo de doble imposición y distorsiones tributarias seguirá latente”.

Arias subrayó además que la región enfrenta un reto estructural en la práctica en precios de transferencia. “Aunque las normas existen desde inicios del siglo XXI, su aplicación efectiva y armónica es limitada. Las reformas más importantes se dieron después de 2015, pero aún hoy la mitad de los ajustes realizados en la región generan doble imposición. La armonización es superficial y las interpretaciones del principio de plena competencia varían entre países”.

En el escenario de que la propuesta del Impuesto Mínimo Global de la OCDE no sea adoptada, José Luis Galíndez, presidente de IFA Panamá, destacó la importancia de que el país fomente tasas efectivas competitivas para las empresas, citando el caso de Paraguay como ejemplo. Galíndez enfatizó la necesidad de rediseñar los actuales beneficios fiscales para que se fundamenten en la sustancia económica, siguiendo prácticas internacionales exitosas. Asimismo, propuso estudiar la reducción de la tasa del impuesto corporativo al 15% con el objetivo de estimular la inversión extranjera directa en el país.

Ana Carolina Ureña, presidenta del Inspat, señaló que hablar hoy de precios de transferencia es hablar no solo de equidad fiscal, sino también de estrategia empresarial y de certeza jurídica ante un entorno económico global en constante evolución.

Agregó que la desglobalización está planteando retos reales para lograr consensos fiscales entre jurisdicciones. “La paradoja es evidente. En un mundo más conectado que nunca, las políticas fiscales comienzan a tomar caminos distintos”.

Considera que este escenario exige más diálogo, más cooperación y marcos flexibles que reconozcan las diferencias entre países.